Shooting Stars - 美しい星空の元で

 コメント一覧 (20)

1. • 1. nakaji
   • 2011年05月24日 22:56
   • 作品をもう一度見直していてわかりました。星の軌跡、山の稜線、手前の残雪、これらが全部左下がりだったんですね。
     ふーむ、そういう事だったのか。
     
   • 
     0
     

     shootingstar023

     4

     がしました

     
2. • 2. かわう
   • 2011年05月24日 23:14
   • フィルムですかー。
     一度デジタルの楽さに慣れてしまうと、敷居が高くてとても手が出ませんね。全滅してたらどうしようって思いますし。
     そういうイチかバチかなメディアで何十分も手動ガイドとかして撮ってた昔の（？）人は偉いなーと思いますよ。
     
   • 
     0
     

     shootingstar023

     4

     がしました

     
3. • 3. hana
   • 2011年05月25日 20:25
   • やまねももんがさん初めまして！
     コメントどうもありがとうございます。
     もう少し右に構図を振ると光害の影響が出てきますが、真南は完全に人口の光はありません。北海道というかアンガスならではだと思います。
     レベル補正はしましたが、特に周辺減光補正処理はしていないです。開放から一段絞って5.6での撮影でしたので、思ったよりも目立ちませんでした。星野だと結構目立つのですが、星景なら問題なさそうですね。
     
   • 
     0
     

     shootingstar023

     4

     がしました

     
4. • 4. hana
   • 2011年05月25日 20:32
   • カムイミンダラさんこんばんは～。
     ええ、実は邪魔にならないようライトを消してこっそり撮影していました。最近はご無沙汰でしたが、やっぱりフィルムも捨てがたいです。そうですね、65mmで縦構図もありだと思います。6月は早めに現地入りして、明るいうちに構図を決めておいた方が良さそうです。
     層雲峡と、大雪の東側も透明度の良いときはほとんど目立たないのですが明かりがありましたね。旭川は確かに暗かったように思います。ガスっているのかと思っていましたが帰り道では晴れていましたので、ちょっと不思議です。
     長時間露光の星の軌跡の美しさはフィルムの方が良いですね。ライトボックスは無いので蛍光灯にかざして見ていますが、やはり良いものです。周辺減光は補正していませんが、開放に比べると大分良くなったみたいです。
     
   • 
     0
     

     shootingstar023

     4

     がしました

     
5. • 5. hana
   • 2011年05月25日 20:36
   • nakajiさんこんばんは～。
     この構図だとちゃんと水平になっているのに不安定ですよね、もう少し右に振って両側の稜線を均等に切れば問題なかったと思います。
     65mmで縦構図なら稜線全部が入ると思いますが、最近100mmを使ってあげていなかったので、100mmで横でも撮影してみたいですね。それと、NewFM2で対角魚眼というのも良さそうです。夜が短いので2カットくらいしか撮影できそうに無いですが･･･
     
   • 
     0
     

     shootingstar023

     4

     がしました

     
6. • 6. hana
   • 2011年05月25日 20:40
   • かわうさんこんばんは～。
     確かにデジタルになってから失敗の危険性は少なくなりましたね、フィルム時代ではピンボケやレンズが夜露にやられたり、はたまたスカイメモの電池切れで全部流れていたりしたことがありましたが、そういったことはなくなりましたね。
     私も直焦点をフィルムでやる気にはなれませんね･･･。露出時間を考えると失敗したときのダメージが大きすぎて手が出ません。でも星野や星景ならありだと思います。Nikonのデジイチは30分しか露光できないのでそもそもそんなに長くは露光できませんし、星もフィルムの方がきれいだと思います。
     
   • 
     0
     

     shootingstar023

     4

     がしました

     
7. • 7. skame
   • 2011年05月26日 23:21
   • こんばんは。
     リクエスト？に応えていただきありがとうございます。
     露出は１時間くらいでしょうか。
     ５．６に４００だと私の近くの撮影地では３０分が限度ですが、そちらはやはり空が暗いのですね。
     ６×９の１００ｍｍだと星景写真では望遠という感覚になってしまいますかね。
     いいロケーションのようですから、６５ｍｍでの写真も期待しています。
     
   • 
     0
     

     shootingstar023

     4

     がしました

     
8. • 8. hana
   • 2011年05月29日 14:14
   • skameさんこんにちは～。お返事遅くなってしまい申し訳ありません。
     こちらこそコメントありがとうございます。
     そうですね、たぶんそのくらいだと思いますが、デジタルでの撮影の合間に適当に撮影していましたので良く分かりません。
     夏の天の川の明るい領域ですので1時間にしましたが、星が少ない領域だともう少しいけると思います。やっぱり暗いですよね。確かに中途半端で、星景で100mmだとオリオン縦構図くらいしかちょうど良い被写体がないのが実情です。天気が心配ですが、晴れたら65mmでも撮影してみたいと思います。
     
   • 
     0
     

     shootingstar023

     4

     がしました

     
9. • 9. あき
   • 2011年10月27日 21:38
   • 過去スレですがお初にお邪魔いたします。私も星景写真（光跡撮り）にハマっています。35ﾐﾘフィルムで撮っています。星景写真はあまりメジャーではないので自身、試行錯誤しながら挑んでいます(ﾟ-ﾟ)色々とアドバイスもらえたら嬉しいです。ウチの愛機ニコンEMと同世代のアラサー♂です☆
     
   • 
     0
     

     shootingstar023

     4

     がしました

     
10. • 10. hana
    • 2011年10月29日 09:54
    • あきさん、初めまして～。hanaと申します。
      ニコンEMですか、シブイですね！私も父から譲ってもらったニコンNewFM2を使っています。星景写真は撮るのは簡単ですが、とっても奥が深いですよね。今後ともよろしくお願いします～。
      後ほどブログにお邪魔しますね。
      
    • 
      0
      

      shootingstar023

      4

      がしました

      
11. • 11. あき
    • 2011年10月29日 14:51
    • 引き続き過去スレひっぱってすいませんが…FM2ですか(゜o゜；)バブルの産物☆FM2は長く使えるタフさがいいですね～ウチのリトルニコン(EM)はミラーショックとか慎重にならないといけないし、所々ジャンク品から部品調達もあったり（補修）。昼間ロケハンする私として軽いのはいいんですけどね(^^;)
      
    • 
      0
      

      shootingstar023

      4

      がしました

      
12. • 12. hana
    • 2011年10月29日 22:29
    • あきさんこんばんは～。
      アラスカに持っていったときも、去年-25℃まで下がったときも全く問題なく動作しました。そういえばかなり昔（10年位前？？）に友人が持っていたEMを使ったことがありました。確かに軽くて小さかったですね～。リトルニコンという愛称がついているのは初めて知りました。ちょっと丸みを帯びた感じが可愛らしいですよね。
      それとブログリンク登録ありがとうございました、私も登録させていただきますね。
      
    • 
      0
      

      shootingstar023

      4

      がしました

      
13. • 13. あき
    • 2011年10月29日 23:04
    • こちらこそありがとうございます。長時間露光にはFM2やEMが◎だと思いますよ～。私も星景写真の勉強してるんですがなかなか撮り手さんもあまりいなくて、文献も少ないので四苦八苦してます。ともあれ星景は経験が物言う撮影だと思います（夜の暗さも含めた露出、構図撮り）
      ちなみに来週はこちらでも（長崎県）星の観望イベントがあります♪私のマクカセも久々出そうかな～。もちろん、撮り手さんいたら色々聞きたいのもありますけどね☆
      晴れたらイイな
      
    • 
      0
      

      shootingstar023

      4

      がしました

      
14. • 14. hana
    • 2011年10月29日 23:33
    • あきさんこんばんは～。
      星景写真は仰る通り経験が物を言いますよね。デジタルだと撮影後確認できますが、フィルムだとそうもいきませんので幾度と無くフィルムを無駄にしています。それでも空の暗いところで、山など綺麗な景色を前景に入れると、ちょっと露出オーバーですがこの写真のようにまずまずの写真にはなってくれます。いまいちといえばいまいちですが･･･。
      観望会ですか、私たちは内輪でごそごそやっているだけですのでなかなか行く機会が無いですね～。今週末は天気が良くないですが、晴れるといいですね！
      
    • 
      0
      

      shootingstar023

      4

      がしました

      
15. • 15. あき
    • 2011年10月30日 19:56
    • 昨晩、一昨日とこちら長崎県も天候は雨、今晩は雨が夕方すぎに抜けて今午後7時半、雨すぎてすぐの晴れ間は逃せません！…ということで望遠鏡乗せて（車）狙ってます☆とりあえずよく行く天文台にでも遊びいこーかな。撮影は今少しだけオフです。あの富士山ってライティング（月明かり）とか活かしての撮影ですか？あとフィルム感度どのくらいですか？
      
    • 
      0
      

      shootingstar023

      4

      がしました

      
16. • 16. hana
    • 2011年10月30日 22:14
    • あきさんこんばんは～。今は観測中でしょうか？？
      札幌はまずまず晴れていますが、この後曇ってきそうな感じですね。
      富士山とはこの記事の写真でいいのでしょうか？この山の名前は愛別岳といいます。これはISO400のポジで、月明かりは一切ありません。露出は多分2時間くらいです。透明度が悪かったのと星の多い領域でしたので若干露出オーバーでした。北海道だと月がない場合ISO400だとF5.6で2時間が目安ですね。
      
    • 
      0
      

      shootingstar023

      4

      がしました

      
17. • 17. あき
    • 2011年10月31日 02:48
    • (ﾟДﾟ)あっすいません思いきし勘違いしてしまいました！（自身何故に富士山とコメントしたのか不明(笑)）でもこれ２時間も開きっぱなしなんですか～恐れ入ります(ﾟ-ﾟ)（ちゃんと地上も写ってますし）私は今のとこ最長１時間くらいでしょうか（ネガで）。フィルムの長時間露光による相反則不軌→感度低下→色の飽和やカラーバランスの崩れ…といった知識で正しいです？またポジ・ネガどちらが長時間露光に向いてるなどありますか？質問ばかりすいません(x_x;)返事は気長に待つほーですから空いた時間で全然オーケーです(；´д⊂)ちなみに今晩の長崎の空は少し雲が残りました△。あとhanaさん北国なんですね☆厳寒の地…これまた恐れ入ります(ﾟДﾟ)
      
    • 
      0
      

      shootingstar023

      4

      がしました

      
18. • 18. hana
    • 2011年11月02日 22:39
    • あきさんこんばんは～。お返事遅くなってすみません。
      北海道は空が暗いので、新月期だとこのくらい露光しないと適正露出になってくれません。そうですね、相反則不軌の影響ももちろんあって単純に露光時間を2倍にすれば2倍に写るわけではないので、かなり長時間露光が必要になります。また、相反則不軌は気温が高いとより効果が大きくなります。カラーバランスは崩れますが、それは補正が面倒なので補正していません。
      発色の点から私はポジを強くお勧めします。露光が適正でないと見苦しくなりますが、ネガではポジのような透明感のある色彩にはなりません。現在発売されているフィルムだとフジのPROVIA400Xがお勧めです（今回使ったものですね）。というか、このくらいしか残っていないといった方が正しいですね。
      寒い方がデジカメのノイズが少ないですし、人が少ないので星空も綺麗ですよ！
      
    • 
      0
      

      shootingstar023

      4

      がしました

      
19. • 19. あき
    • 2011年11月04日 17:14
    • そーなんですね～。私もつい昨日の観望会で撮影についても色々聞きましたが何故リバーサル使いが多いのかわかる感じがしてきました。私の場合バルブ撮影だし一晩に何枚かしか撮れないんだから早速リバーサルトライしてみます♪デジタルのノイズも寒い時期が出にくいんですね～熱が上手く逃げるのかなぁ(ﾟ-ﾟ)あとは撮影者の耐寒性だけですね(=_=;)以外と寒さに強くない私です
      
    • 
      0
      

      shootingstar023

      4

      がしました

      
20. • 20. hana
    • 2011年11月09日 12:28
    • あきさんこんにちは。
      星景写真は星の色も重要ですが、背景の色合いも同じくらい大切ですよね。どうもネガだと緑っぽくなってしまいますが、ポジだと光害が無ければ寒色系の背景になります。
      冬は寒いですが、夜も長いので天体観測向きですね。デジカメはわざわざ冷却している人も居るくらい温度には敏感です。フィルムだと長時間放置できるので、無理せず車の中で休むのがいいかもしれませんね。
      
    • 
      0
      

      shootingstar023

      4

      がしました