Shooting Stars - 美しい星空の元で

 コメント一覧 (13)

1. • 1. NIKON1957
   • 2011年10月10日 15:39
   • hanaさん、観測写真の部での入選おめでとうございます。
     観測写真の部ですが、夏の大三角もとても綺麗です。
     流星は、見てわくわくしますが、確かに写りはあまりよくありませんよね。よほど明るくないと見栄えのする写真になりませんので、これはかなり明るい流星だっとのでしょうね。
     
   • 
     0
2. • 2. kam*im*n*ara
   • 2011年10月10日 16:34
   • 天ガ観測写真の部入選おめでとうございます。
     素晴らしい天の川をバックにしての流星、ここまでなると観測写真では勿体ないです。
     流星がメインならデジタルでも１発撮りになるので、それならフィルムでも同じですか。フィルムのファンが段々少なくなってきていますので、フィルムも良い選択肢だと思います。
     それと星見人の会お疲れ様でした。
     私は飲み過ぎちゃって次の日は最悪でしたので、最後のご挨拶もしませんでした。申し訳ありませんでした。
     
   • 
     0
3. • 3. pos*tiv*51m
   • 2011年10月10日 19:31
   • こんにちは、星見人の会は盛況だったようですね。
     天ガの入選おめでとうございます。私もカムイミンダラさん同様に観測写真というより見事な星野写真という感想です。タイトルがペルセウス座流線群ですからしょうがないかも知れませんが、濃い天の川や赤い星雲などからして十分な星野写真ですよね。
     さて今から次の新月期が待ち遠しいですが、ちまたでは熊の目撃情報がすごいですね。天文屋にはありがたくない情報です。
     
   • 
     0
4. • 4. hana
   • 2011年10月10日 21:34
   • Nikon1957さんこんばんは～。
     どうもありがとうございます！実際のプリントは1枚のみということもありそれほど良くないのですが、紙面では大きさも小さかったこともあり結構見栄えがしますね。
     移動してしまい蓄積が出来ない分眼視で見るより見劣りがしますが、写真で見る流星も色が出て面白いと思いますね。実際の流星は残念ながら見ていなかったのですが、後輩が言うには相当明るかったようです。
     
   • 
     0
5. • 5. hana
   • 2011年10月10日 21:40
   • カムイミンダラさんこんばんは～。
     どうもありがとうございます！これ以上大きいプリントだと粗が目立ちますが、ちょうど良い大きさに掲載していただけました。やはり銀泉台の夏の大三角には及びませんでしたね。
     フィルムだと星の色も流星の色も綺麗に出ますので、出来ればフィルムで撮りたいところです。35mm版フィルムカメラは今では役割を終えた感が強いですが、流星写真に限ってはまだまだ活躍の場があると思っています。
     星見人ではお世話になりました、こちらこそ皆様に挨拶をしなければいけませんでしたが帰ってしまい申し訳ありません。ただの飲み会みたいな感じでしたが（笑）、とても楽しかったですよ。
     
   • 
     0
6. • 6. hana
   • 2011年10月10日 21:48
   • positive51mさんこんばんは～。
     メール有難うございました、日本酒も各種揃って大盛り上がりでした。来年は是非positive51mさんもいらしてくださいね！
     どうもありがとうございます。15mmレンズはシャープすぎてD40だと星が不自然になってしまい、あまり撮影する気にならないのですが、この時は撮影していて正解でした。しばらくは広角レンズで星野写真を撮るつもりは無いのですが、流星写真に限ってはデジタルでもフィルムでも撮影していこうと思います。
     そうですね、来月辺りはかなり怖いです。特に三石ではラジオを使うなりきちんと音を出した方が良さそうですね…。
     
   • 
     0
7. • 7. skame
   • 2011年10月10日 22:10
   • 観測写真の部入選おめでとうございます。
     作品化を考えて構図をしっかりととるのはさすがですね。
     ある意味当たり前といえば当たり前ですが、きちんと実行できるかですね。
     流星といえばジャコビニ流星群は見ましたか。
     ９日の未明、黄道光を横切ってゆっくりと流れた流星（光度１等で３秒ほど見えた）は印象深いものでした。０４時１０分から０５時０５分の間に７個の群流星を見ました。ほとんどが３～４等の暗いものばかりでしたが、この一個を見ただけで満足かな。
     
   • 
     0
8. • 8. hana
   • 2011年10月10日 22:44
   • skameさんこんばんは～。
     どうもありがとうございます！skameさんも入選おめでとうございます。この日は久々の快晴でしたので、とりあえずデジタルで撮ってみてフィルムに切り替えるつもりでしたが、いきなり流星が写ってしまってそれ以降はずっとデジタルで撮影していました。さすがに2匹目のどじょうはいませんでしたが…
     私たちがいた名寄では02時ごろから雲が多く出てきてしまい観測できませんでした。お酒も入っていましたし、透明度もあまり良くありませんでした。他の後輩の写真にも写っていなかったようでしたね。結局ジャコビニ関連の流星は今まで1個も見たことが無いです…。見られて良かったですね！
     
   • 
     0
9. • 9. ほんまか
   • 2011年10月11日 08:54
   • hanaさん、ご入選おめでとうございます。
     みなさん、おっしゃるように、流星写真というより、星野写真として見事ですね。
     流星はデジタルでもフィルでも、相当明るくないと写りませんよね。
     私は、流星写真こそデジタル向きと思っています。その意味では、まだまだ新しい表現方法の余地がありそうな気がします。（フィルムとは全然違う）
     ただ、流星群はいつでも出撃できる体制にないとなかなか撮る機会がないですね。週末遠征派は難しいです。
     
   • 
     0
10. • 10. (^^)/ T-Fix
    • 2011年10月11日 12:24
    • 凄い天の川写真にたまたま大流星が入ったという画像ですね。私は天体写真を撮り始めて６年以上ですが、たまたま流星が入った事など２回しかありません。
      幸運と確かな技術のコラボですね！おめでとうございます！！
      フィルムでの流星写真、いかにも天体観測という感じで何だか良さそうですね。あこがれます。
      
    • 
      0
11. • 11. hana
    • 2011年10月11日 16:39
    • ほんまかさんこんにちは～。
      どうもありがとうございます！ペルセウス座流星群の撮影は今年で12年目となりますが、夏の大三角も流星も一番の写りでした。ただ、特に広角では偽色まみれの600万画素デジイチではそろそろ限界だと思っています。
      確かに流星に関してはデジタルの作例は多くないですよね。その意味ではデジタルで最も未開拓の領域かもしれません。個人的にはダイナミックレンジに劣るデジタルよりはフィルムの方が星も流星も綺麗に表現できると考えています。それと、すぐに結果が分かってしまうデジタルより時間のかかるフィルムの方が楽しみが大きいので、そういった魅力もあると思います。まあ一番の理由はデジタルの方が後処理が面倒なことなんですが…
      流星群は学生向きですよね、社会人になってからはどうなるか分かりませんが、お盆のペルセ群くらいは撮影したものです。
      
    • 
      0
12. • 12. hana
    • 2011年10月11日 16:44
    • T-Fixさんこんにちは～。
      どうもありがとうございます！この日は普通に遠征していたのですが、撮影開始早々に流星が飛び込んでくれました。実はこのカットだけシャッターを切るのを忘れていて露出オーバーでしたが、なんとか処理できました。
      最近はデジタルばかりですが、たまにはフィルムでも撮影したいと思っています。直焦点は流石にデジタルに敵いませんから、ある意味最も適する被写体は流星なんじゃないのかな、と。出来る限り良い空の下、余計な処理をしなくても済むフィルムでの撮影は最も天体写真の原点に近いと思っています。
      
    • 
      0
13. • 13. UTO
    • 2011年10月13日 15:10
    • 改めて入選おめでとうございます。
      流星も見事ですが、天の川の描写が見事ですよねぇ～
      こういう広角写真、撮りたいなぁと思うのですが、なかなか難しそうで・・。
      
    • 
      0