さて、トップバッターはキャノンサンヨン(IS搭載していない旧モデル←追加)。
撮影場所は全てアンガス牧場です。
補足情報:T君の私物、ヤフオクにて中古品を購入
F4
①元画像
②300px切り出し
③Lab
F4.5
①元画像
②300px切り出し
③Lab
F5.6
①元画像
②300px切り出し
③Lab
長所
①オートフォーカスが早い、手振れ補正までついているIS非搭載でした
⇒天文には関係ないですが、野鳥や飛行機などトビモノも撮影する方にはいいと
思います
②Lは開放からシャープ
③回転装置も兼ねる三脚座付き
④設置が簡単(←追加)
短所
①像がおかしい
⇒非点収差か??単純に外れ玉なだけな可能性が・・・
新型レンズではこんなテスト結果も。(IS搭載の新レンズはレンズの枚数もぐっと増え、光学系も新設計なので、もっと良好な像だと思います。)
http://www.lenstip.com/211.7-Lens_review-Canon_EF_300_mm_f_4L_IS_USM_Coma_and_astigmatism.html
②ゴーストが・・・
⇒フロントの保護ガラスのせい??外せば何とかなるかも。
③開放以外で星ウニ・・・
⇒これはキャノンレンズでは仕方がないかも。絞りを自作するという手もあったり。
④青ハロ・・・
⇒絞ればある程度減るが、無くなることは無い。
総合評価・・・★★☆☆☆
もしこれが外れ玉なら評価は覆りますけどねぇ。
まあ一般撮影にも使える点は十分に評価できるかと。
他の趣味、特にトビモノを撮影する方には良さそうですね。
(ISありならさらに良いと思います。)
他に、絞るとエラー99ですがシグマのサンヨンもあり、ケチるならこっちで
いいかもしれません(値段は1万円台と破格)
ただ、天文オンリーでは積極的に選択する理由はないでしょう。
新型も試してみたいところですが、新品で14万、中古で8~10万。
他のテスト結果を見るに像は良いみたいですが、
旧型は約5万で買えますので、悩ましいところです。
星ウニも考慮すると、望遠鏡の方がいいのかもしれませんね。
撮影場所は全てアンガス牧場です。
補足情報:T君の私物、ヤフオクにて中古品を購入
F4
①元画像
②300px切り出し
③Lab
F4.5
①元画像
②300px切り出し
③Lab
F5.6
①元画像
②300px切り出し
③Lab
長所
①オートフォーカスが早い、手振れ補正までついているIS非搭載でした
⇒天文には関係ないですが、野鳥や飛行機などトビモノも撮影する方にはいいと
思います
②Lは開放からシャープ
③回転装置も兼ねる三脚座付き
④設置が簡単(←追加)
短所
①像がおかしい
⇒非点収差か??単純に外れ玉なだけな可能性が・・・
新型レンズではこんなテスト結果も。(IS搭載の新レンズはレンズの枚数もぐっと増え、光学系も新設計なので、もっと良好な像だと思います。)
http://www.lenstip.com/211.7-Lens_review-Canon_EF_300_mm_f_4L_IS_USM_Coma_and_astigmatism.html
②ゴーストが・・・
⇒フロントの保護ガラスのせい??外せば何とかなるかも。
③開放以外で星ウニ・・・
⇒これはキャノンレンズでは仕方がないかも。絞りを自作するという手もあったり。
④青ハロ・・・
⇒絞ればある程度減るが、無くなることは無い。
総合評価・・・★★☆☆☆
もしこれが外れ玉なら評価は覆りますけどねぇ。
まあ一般撮影にも使える点は十分に評価できるかと。
他の趣味、特にトビモノを撮影する方には良さそうですね。
(ISありならさらに良いと思います。)
他に、絞るとエラー99ですがシグマのサンヨンもあり、ケチるならこっちで
いいかもしれません(値段は1万円台と破格)
ただ、天文オンリーでは積極的に選択する理由はないでしょう。
新型も試してみたいところですが、新品で14万、中古で8~10万。
他のテスト結果を見るに像は良いみたいですが、
旧型は約5万で買えますので、悩ましいところです。
星ウニも考慮すると、望遠鏡の方がいいのかもしれませんね。


















