ちょっと間が開いてしましたが、次は真打、71FLです。
組み合わせは

1) 7784（35mmマルチフラットナー1.04x、フィルム時代のもの）
合成焦点距離416mm、F5.6
目盛：450mm（手前いっぱい）

2) 7866（0.66xレデューサーDG）
合成焦点距離267mm、F3.7
目盛：400mm

3) 7870（マルチレデューサー0.7xDGT）
合成焦点距離280mm、F3.9
目盛：400mm

これら別々に評価していこうと思います。
補足事項は以下の通りです。

71FL、補正レンズ3種は私の私物
7784、7866は中古（ヤフオク）で入手、7870は新品
システムはΦ60システム

1) 7783
撮影：アンガス牧場
①元画像
b2a4230f.jpg


②300px切り出し
383fdf47.jpg


③Lab
8d929cc4.jpg


あちゃー、周辺像悪いですね･･･
これは多分ちゃんと450mmの目盛にあっていなかったみたいですねぇ。
というわけで、周辺像には目を瞑ってください。すみません･･･

長所
①周辺まで（本当は）シャープ
⇒前にアンタレス付近を撮った時はちゃんとシャープでしたので、大丈夫です。
②色収差が極めて少ない
⇒全ての光学系の中でも一番少なかったです。
③フラットナー本体に回転装置付属、頑丈
⇒7783は微妙ですが、これは良く出来ています。
④周辺減光が少ない。
⇒フルサイズ用は流石に周辺光量が豊富です。　

短所
①ヨンゴーロク
　⇒ちょっと暗いかもしれませんねぇ。
②輝星ゴースト
⇒星の周りに円状のゴーストが発生していました。すばるではちょっと目立つかも。

総評
良い組み合わせですね。特に死角なしです。
レデューサーだと明るくなるのはいいのですが
焦点距離も短くなりますから、M31、M42など明るく大きい天体には
ちょうど良いと思います。値段もヤフオクで約1万、
新型の1.08xDGはどうか分かりませんが正直これで十分な気もします。


2) 7866
撮影：三石
①元画像
14cbd652.jpg


②300px切り出し
18963929.jpg


③Lab
ede3dbc5.jpg


またまた言い訳ですが、ちょっとレンズが曇ってしまったみたいです･･･
ちょっとボヤッとしているのはそのせいです、すみません。


長所
①明るい！小さい！！
⇒F3.7は正義ですね～。全長も短くなるので超コンパクトです。
②Lも周辺も（だいたい）シャープ
⇒Lは7870にはちょっと劣りますが、十分なシャープさだと思います。
周辺像はスケアリング不良ですね。結構シビアなのかもしれません。
③色収差が少ない
⇒ゼロではないがこのくらいは･･･

短所
①周辺減光が多い！
　⇒フラット必須ですねぇ。。。APS-Cでもかなり目立ちます。
②短いのはいいのです、が･･･
⇒でっぱりの多いM57ヘリコイドLⅡ必須ですので、これを使うとレデューサーの焦
点距離調節ネジが干渉し、2つ鏡筒バンドがつけられません。K-ASTECさんの
バンドを使うなり工夫する必要がありますね。
③ディスコン
⇒数もそれほど出ていませんので中々レア物、中古でも高価ですね。

総評
とにかく明るい！！まあこれに尽きますね。
一応明るさだけならBaby-Qにも匹敵していますが、まあねぇ。
周辺減光は残念ですが、これはきちんとフラットで対応ですね。
7866を既に所有しているのであればこれで十分かと。


3) 7870
ええっと、実は、アンガスでもテストしたのですが、微妙にガイドエラー。
そこで三石で撮影したら、今度はピンボケ･･･
アンガスの方がマトモですが、どっちも載せておきます。

①元画像
アンガス
ab608a57.jpg


三石
43eaa0f6.jpg


②300px切り出し
アンガス
7ff2c73d.jpg


三石
18149dd5.jpg


③Lab
アンガス
279a8901.jpg


三石
80ad128f.jpg



長所
①Lがシャープ！
⇒ガイドエラーとピンボケが気になりますが、やはりシャープですね。
②周辺減光が少ない
⇒7866とは比べ物にならないくらい少ないです。
③出っ張りがないデザイン、頑丈な作り
⇒7866と違い、鏡筒バンド2点止めは問題なく出来ます。

短所
①青ハロ！！赤ハロ！！
　⇒7866よりも多いのは明らかですね。
②回転装置が固すぎ
⇒簡単に回らないようにしているみたいですが、固くて全然回りません。特に低温
化では全く動かず。
③重い
⇒せっかくレンズが軽いのに･･･

総評
話題の（？）ハロをどう考えるか。それによって価値ががらっと変わります。
周辺減光、Lのシャープさは7866より上です。
個人的には青ハロNGなので（というか、中間輝星が大きくなるのが好きでない）、
7866をチョイスしますが、7870でも71FLならまだ使える範囲だと思います。
ただ、現行だと71FL唯一の適合レデューサーですから、中古が嫌、または
すぐに使いたいならこれになりますね。




最後にまとめますと、
3つの補正レンズの個人的お勧め度は

7866＞7784＞7870

です。
せっかく軽い鏡筒、71FLにはΦ60システムで、明るい7866と組み合わせて
使うのがいいのかな、と。海外遠征にも威力を発揮しそうです。
（実際71FLはそのために買いました）
7783、7866は大切に使うこととして、7870は放出します。



今回紹介しておりませんが、これまでに7885、7878、7783は周辺まで
シャープにならない事を確認しています。
また、7704（スーパーレデューサー）もダメなようです。

ちなみに、今までのテストや合焦情報等はこちらに。参考になさってください。
7866、7885、7878合焦情報
http://blogs.yahoo.co.jp/shootingstar0234/26632772.html
7866合焦情報②
http://blogs.yahoo.co.jp/shootingstar0234/28152825.html
7783、7866テスト
http://blogs.yahoo.co.jp/shootingstar0234/28181406.html
7870合焦情報（＋α）
http://blogs.yahoo.co.jp/shootingstar0234/29409381.html
7870テスト①
http://blogs.yahoo.co.jp/shootingstar0234/29414849.html
7870テスト②
http://blogs.yahoo.co.jp/shootingstar0234/29431251.html
7870テスト③＋α
http://blogs.yahoo.co.jp/shootingstar0234/29451668.html