まーちゃるさん、遅くなってすみません。
こんな感じになりました。ちと派手すぎ？
いやーFSQは化けもんですね。
モザイクなんて必要ないです。どんだけシャープなんだと。
口径の効果もあってか、細部まで良く写っているように感じました。
S/Nも十分でしょう。
コメント一覧 (10)
-
- 2016年04月23日 05:12
-
hanaさん
毎回絶句ものの写真をありがとうございます。
エプシロン130で撮影したエータ・カリーナを10枚くらい送りますので、合成していただけませんか（笑）？
腕の差？！ うーむ、私など事象の地平線の向こう側だな・・・
-
0
shootingstar023
4
が
しました
-
- 2016年04月23日 20:27
-
> まーちゃるさん
こんばんは。
下処理が丁寧なお蔭で、かなり彩度を上げていますが破たんしませんでした。
コントラストを思い切り上げていますからね、攻めれるだけの階調が残っていたためだと思います。
うーんどうでしょう、あまり変わらないような気もします（笑）
画像処理について疑問がありましたら何なりとお聞きください。
-
0
shootingstar023
4
が
しました
-
- 2016年04月23日 20:29
-
> 古狸さん
こんばんは。
画像をお送りいただければ処理しますよ！
NZからの画像でしたら、もっとすごい仕上がりになるような気もします。
今回はTopaz Adjustというツールを使っています。
昔と比べると、画像処理関連のツールも非常に充実してきたように思います。
-
0
shootingstar023
4
が
しました
-
- 2016年04月24日 08:30
-
まーちゃるさんの撮影素材をhanaさんが処理するというコラボで凄い作品になりましたね。
TOPAZも使いこなされていて見事です。
-
0
shootingstar023
4
が
しました
-
- 2016年04月24日 16:45
-
hanaさん お久しぶりです。
凄いですね。画像処理でここまで引き出せるんですね。
まーちゃるさんの撮った画像のポテンシャルが高かったのでしょうが
、何れにしても驚嘆です。
-
0
shootingstar023
4
が
しました
-
- 2016年04月24日 18:38
-
> マルさん
こんばんは。
ありがとうございます。
FSQが凄いことは知っていましたが、星のシャープさが全然違ってびっくりしました。扱いは大変なんでしょうけれど、多くの方に支持されるのも当然ですね。
Topazは強力すぎるので、これだけに頼り過ぎないのがいいように思いました。
PSの場合にはレイヤーをコピーしてTopazを使い、不透明度やレイヤー効果で
いろいろ弄ると良いかと思います。
-
0
shootingstar023
4
が
しました
-
- 2016年04月24日 18:40
-
> 磯じいさん
こんばんは。
元画像が非常に良かったお蔭ですね。
ムラもなく、思い切り攻めの処理ができました。
希望ヶ丘ではアンタレスは厳しいと思っていましたが、これだけ撮れるのなら
十分に南天も勝負になりそうです。
-
0
shootingstar023
4
が
しました
-
- 2016年04月30日 23:11
-
高橋のテレスコープはバケモノか！
FSQ、ほんとシャープでいいですよねぇ・・・。
ウチのGENESISもまぁまぁ悪くないのですが、星像を較べてしまうと・・・
-
0
shootingstar023
4
が
しました
-
- 2016年05月01日 10:48
-
> UTOさん
ちょっと次元が違いますよね、屈折でここまでの星像は他にないと思います。
Borg71FL＋7872はまずまずシャープですが、2回りはシャープですね。
もちろん値段も全然違いますが、流石はタカハシですね。
とはいえ、もろもろシビアでしょうし、大きく重いので、私には文字通り
荷が重いですね。そういう意味で、Borgはいつも外さないので気に入っています。
-
0
shootingstar023
4
が
しました
コメントする
アーカイブ
まーちゃるです。
なんと！素晴らしい！
JPGからよくここまで色が出せるのかと！
びっくらぽんです！
何より暗黒帯の黒さ！
僕が処理すると暗黒帯があまり黒くならないんですよね～…
そこらへんが腕の差なのでしょうけど。・゜・(ノД`)・゜・。
スタック画像のtiffからだとどうなってしまうのだろう…
今度是非画像処理のお話を聞かせてください(^-^)
shootingstar023
4
が
しました